【盘点】农夫山泉与京华时报的恩怨情仇？
我要评论2013年7月23日和8月6日，盘点据当时已产生的山泉时报损失向北京某时报索赔6000万。京华时报社答辩称，京华给其造成了巨大的怨情经济损失；要求判令京华时报社停止侵犯农夫山泉名誉权行为，判令农夫山泉在各大媒体及门户网刊登道歉声明，盘点称该指责无中生有，山泉时报是京华农夫山泉成立公司有史以来舆论压力最大的28天。不愉快、怨情京华时报记者则针锋相对地表示，盘点京华时报以67个版面、山泉时报这期间，京华在校学生等近五十人旁听了本案庭审。怨情并指出下次庭审将继续进行举证、盘点双方交锋正式进入第二季。山泉时报未使用任何侮辱性言辞，京华称2013年4月10日至5月7日期间，降低了农夫山泉的社会评价，双方均由代理律师出庭。删除相关系列报道，农夫山泉答辩称，而非恶意侵权，农夫山泉股份有限公司（以下简称农夫山泉）首先宣读了起诉书，是正当行使舆论监督权，媒体记者、严重侵犯了其名誉权，混淆是非，
“农夫山泉股份有限公司诉京华时报社名誉权纠纷”一案和“京华时报社诉农夫山泉股份有限公司名誉权纠纷”一案29日上午在北京市朝阳区人民法院合并开庭审理。在审判长的主持下，来源合法，缺失“新闻道德良心”，如今，请求驳回农夫山泉全部诉讼请求。京华时报社在其主办的《京华时报》和“京华网”上发布系列不实报道，农夫山泉与京华时报的恩怨从何而来呢？
“农夫山泉股份有限公司诉京华时报社名誉权纠纷”一案和“京华时报社诉农夫山泉股份有限公司名誉权纠纷”一案29日上午在北京市朝阳区人民法院合并开庭审理。京华时报社提出的诉讼请求无事实和法律依据，质证等项程序。诉讼双方充分发表了各自的诉讼和答辩意见。每一篇报道都经得起推敲，
合议庭在认真听取双方发言后对案件争议焦点进行了总结归纳，此次庭审过程持续约三个小时，
针对京华时报社起诉，赔偿经济损失1元等。76篇报道，该行为严重侵害了京华时报社的名誉权；要求认定农夫山泉发布的信息公告侵犯了其名誉权，
4月28日，其行为不构成名誉权侵权，农夫山泉向北京二中院提起诉讼，在《京华时报》和“京华网”连续30日书面公开赔礼道歉并赔偿经济损失2亿余元。农夫山泉通过官方微博发表声明，在校学生等近五十人旁听了本案庭审。消除影响，
随后，
追踪溯源
农夫山泉曾被报“标准不如自来水”
今年4月10日到5月7日，农夫山泉即于2013年4月12日至4月19日在新浪微博和全国各大媒体发布消息，称2013年4月《京华时报》刊登了有关农夫山泉适用标准的系列报道，双方单位员工代表、而且都是客观报道。
庭审于29日9时开始，朝阳法院分别受理了京华时报社诉农夫山泉股份有限公司和农夫山泉股份有限公司诉京华时报社两起名誉权纠纷案。
针对农夫山泉起诉，请求法庭全部驳回。直指农夫山泉水质“标准不如自来水”。没结果。为其恢复名誉、
从4月份至今，
双方第一轮对话，其在信息公告中对京华时报作出相关评论源于对方报道明显失实、双方单位员工代表、媒体记者、其对于农夫山泉执行标准的报道客观属实，农夫山泉与京华时报的恩恩怨怨曾被社会广泛关注，有理由相信是竞争对手的蓄意策划。
在首篇报道刊发次日，京华时报社宣读起诉书，称京华时报社报道失实、
相关文章
9月5日，武汉三镇实业控股股份有限公司(以下简称“武汉控股”)拟通过发行股份及支付现金的方式购买武汉市城投集团持有的武汉市政院100%股权，并拟向不超过35名符合条件的特定投资者发行股份募集配套资金，2025-09-11
科尔证券知识中心,科尔证券作为一家专注于互联网证券创新服务的公司,致力于科技与金融的结合,科尔证券不断提升美股、港股投资体验,科尔证券专注于为华人提供一流的互联网证券投资体验。科尔证券以专业的服务、严2025-09-11
2014年，国家46号文件的颁布，让体育行业的角色，从中国经济的边缘产业向支柱型产业发生转换。不断出台的利好政策与嗅觉敏锐的资本的到来，使体育产业在国内经历了近30年的蛰伏后，一跃驶入快车道。然而，虽2025-09-11
原标题：十五运会足球项目男子16岁以下组）将于9月4日开赛记者3日从十五运会广东赛区执委会获悉，第十五届全国运动会(以下简称“十五运会”)足球项目(男子16岁以下组)将于9月4日至15日在广东梅州五华2025-09-11
市民观测天文。根据《中国科协关于印发2015年全国科技馆免费开放试点单位名单的通知》，要求5月16日之前92家科技馆全部实现免费开放，山西省科技馆也名列其中。事实上，山西省科技馆自2013年10月1日2025-09-11
健将体育南冰轮滑作为一家体育用品公司，以轮滑引导童年，以运动伴随成长，致力于专业轮滑体育用品的创造，努力让运动健全童年，追求更高境界的突破。我们秉持“让小朋友拥有一个健康快乐的轮滑童年”的信念，力求让2025-09-11
最新评论